Эта неделя на Чердаке будет площадкой для высказываний писателей о стиле как явлении. Открывает её статья Виктории Угрюмовой — писателя, колумниста, историографа — о том, что такое стиль.
Тут вот недавно в водах разговора всплыло слово «стиль». И развилось примерно в такой диалог – что делать тем, у кого его нет, и зачем он вообще нужен.
Начнем с главного: тех, у кого его нет – нет. Их не существует в природе. Стиль – как, скажем, культура у нации или здоровье у отдельно взятого человека, – есть всегда. Просто у каждого он со своими особенностями. Например, европейская культура подразумевает пиццу, Моцарта, мороженое и Рафаэля с Тицианом, а культура мумбы-юмбы с далеких Галапанегосских островов – танцы вокруг костра, резные маски (очень, кстати, самобытные), брачные заплывы с акулами и каннибализм. Но и то, и другое – культура. А давление 115 на 75 и пульс 72, как у космонавта, и язва желудка с артритом и камни в почках – это все разные версии здоровья.
Стиль – это текст. Этот текст призван сообщить о вас окружающему миру, кто вы, что вы, какие у вас взгляды и убеждения – что можно, а чего нельзя допускать по отношению к вам; а в следующих абзацах повествует о вашем текущем состоянии. Ибо состояние – как погода в стране – каждый день разная. А страна одна.
Избранный вами стиль диктует восприятие вашего образа. А отсутствие такового и является безобразием. Вы считаете, что создание собственного стиля – пустяк и ненужная трата времени; это тоже стиль жизни, и он дает свои результаты, вполне просчитываемые.
Стиль вообще прекрасен тем, что может задать парадигму (в философском понимании этого слова, а чтобы вы не отвлекались от текста, напомним: в науке и философии паради́гма (от др.-греч. παράδειγμα, «шаблон, пример, образец» < παραδείκνυμι — «представлять») означает определённый набор концепций или шаблонов мышления, включая теории, методы исследования, постулаты и стандарты, в соответствии с которыми осуществляются последующие построения, обобщения и эксперименты). А уж коли вы задали парадигму, вам легко контролировать последствия, – уж во всяком случае, нетрудно их просчитать. Если подходить к событиям жизни как к тексту с оригинальным сюжетом, то вы позабавитесь, увидев, как все складно выходит, какая замечательная, четко прослеживаемая причинно-следственная связь проступает в нем.
А понятие стиля ведь включает не только манеру одеваться – это стиль жизни вообще. И прибегну к еще одному довольно избитому уже мыслительному ходу – это как с манерой держать сигарету (человек не может курить несколькими разными способами: для людей, для себя и для своего кота; это моторика, ее трудно, практически невозможно контролировать). Не бывает так, чтобы в жизни стиль был одним, а в одежде проступал другой. Разве что мы наблюдаем откровенный маскарад. Но мы ведем речь не о нем.
Итак, выбирая определенный стиль (в том числе и стиль как отсутствие стиля), вы, фигурально выражаясь, вешаете себе на шею – нет, не бэджик, а большой плакат, вроде «Не влезай – убьет!», «Во дворе – злая собака!» или «Акция – каждому пятому посетителю – бесплатно!». И не удивляйтесь, если на огонек будет регулярно заглядывать каждый пятый, а вот платежеспособные четыре не придут.
Стиль в этом смысле противостоит моде, хотя мода может время от времени – нерегулярно, непредсказуемо и в ограниченный отрезок времени – поработать на ваш уникальный стиль. Стиль – это уникальная возможность быть собой, причем всегда разной. Мода – это уникальная возможность слиться с населением. Такую же возможность предоставляют униформа, солдатский мундир и тюремная роба, только мода позволяет сделать это за гораздо большие деньги. Если своим житейским стилем человек выбирает слепое следование моде – он сообщает нам о себе вот что: он не имеет собственного мнения, не доверяет собственному выбору; то, что он доверился вам , не означает, что это навсегда – завтра его сманит обещанием кто-то другой. А послезавтра этот человек забудет уже вас обоих.
Мода заимствует, стиль использует себе во благо.На самом деле это совсем не так занудно, как я сегодня пишу, пребывая в состоянии «вы что-то сказали?» по совокупности событий и явлений, относящихся к форс-мажорным обстоятельствам, вроде природных катаклизмов и решений правительства. Создавать свой стиль – занятие увлекательнейшее.
Поговорим о самом простом – стиле в одежде.
Мы тут внизу привесили картинку – девочки в стиле бохо. Что о них можно сказать? Ну, кроме того, что юбки-тапки кондиционные? Первая мысль – что с ними случилось? Бабушка напала и отняла пирожки, волк ушел к другой, охотники за косички дергали? Ну, точно, что-то произошло в этом густом и опасном лесу. Чтобы носить юбку на такой бекрень, надо иметь в этом месте талию или бедра, а живот свешивать над поясом не рекомендуется – даже если фотограф очень просит.
Вообразим, что это не картинка из журнала, а реальная девочка.
– Не, ну чего, прикольно же… Ножки вот такие кривые из мешочка торчат, вся такая ручки-ножки-ушки забавная, – скажет кто-то, – это вы зря на детку взъелись. Да бога ради, пускай будет прикольная, мне не жалко, но только пусть не ждет рыцарского к себе отношения, пускай не ждет равенства – ни от кого, кроме таких же прикольных-забавных. Еще могут заголосить приятельницы: «О, круть, замечательно выглядишь!». Если усилия были приложены именно для этого, поздравляю, вы своего добились, но жизнь в этот самый момент протекает где-то в другом месте. А это иллюзия успеха. Что может вызвать женщина, пользующаяся таким образом? Она может вызвать умиление, покровительственное отношение мужчины (всплеск материнского инстинкта у женщины постарше), которого\которую забавляют такие нескладухи – но именно поэтому они станут ее опекать, принимать за нее решения, вмешиваться в ее жизнь; и однажды она взвоет, и в ФБ или ЖЖ или еще где-нибудь начнет рассказывать, что он не увидел, не оценил, не относится к ней серьезно, а она взрослый человек и у нее тоже есть свое мнение. Очень даже может быть. Но сейчас она старательно это спрятала. И показала миру совсем другой образ. Вот к этому образу и станут проявлять свое отношение окружающие.
Ну, такая… в голове одни петушки, конечно, но ничего так, добрая девчонка, чего – хорошая такая. Миленькая. Ага. Потом будет плакать в подушку вместе со своими петушками.
Обратите внимание, что костюм диктует позу и осанку, а не наоборот. Подсознание очень часто сильнее сознания. Поэтому вот этот костюм под названием «Вечная женственность» принесет одни несчастья — тоже вечные.
А ведь этот стиль и даже эти вещи сами по себе прекрасны. Только носить их нужно иначе. Иначе подавать. Вот специально отобрала еще три картинки – где мне нечего возразить. Человек знает, что делает.
Стиль – это когда вы точно знаете, что делать, с тем, что вы имеете, там, где вы есть.
Виктория Угрюмова для «Перелётного чердака»
Фото на заставке отсюда; остальные фото подобраны автором.
Хотите нас поддержать?
Спасибо!
